Страница 1 из 3

Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 31 мар 2013, 22:10
сайга

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 01 апр 2013, 06:36
StoneDog
Карден о гладкостволе у нас:

"Карабин КС-К и гранатомет ГМ -94 , пылятся в шкафу с нулевым настрелом, ввиду отсутствия боеприпасов.

Карабин КС-23М активно используется для отстрела газовых гранат и разрушения замков.
Есть мысль снабдить его цевье планкой для установки рукоятки и фонаря."

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 13:21
сайга
Вообщем достаточно много размышлял тем ли я занимаюсь, нужен ли мне гладкоствол, общался со служивыми людьми, ну и в результате пришел к выводам:
Учитывая, что все мы гражданские и ни КС ни фуллавто нам не светит, гладкоствол рулит.
На дистанции от 0 до 30 м, дробовик при стрельбе картечю однозначно дает сто очков вперед любой нарезке без фуллавто, и любому КС, думаю и фулавто на такой дистанции проигрывает, на дистанции соответственно от 30 ти и дальше, конечно нарезка и желательно с фулавто, но увы.
Учитывая, что в плане практического применения на гражданке, наиболее вероятные дистанции стрельбы до 30м (самооборона, зачистка....., вообщем действия при внезапном нападении), альтернативы дробовику получается вообще нет.
Теперь о видах дробовиков- здесь все не так однозначно:
Казалось бы, коробчатые- наиболее приемлемые для нас ружья, но сразу возникает масса практиеских вопросов, на себе не унесешь намного больше пяти снаряженных магазинов, в магазине по 8-10 патронов, т.е. боезапас для боя- не более 50 ти выстрелов, дальше необходимо набивать магазины, т.е. если не хватило 50 выстрелов, или действуешь в отрыве от базы, то все. Плюс магазины занимают много места, и вес всей системы намного больше трубы(((.
Если рассматривать трубу, скорость стрельбы по соседним мишеням, ниже примерно на 2 сотых секунды, время полной зарядки на порядок выше коробки и манипулировать ей сложнее, но в любой момент можно добросить любой вид боеприпаса, количество выстрелов ограничегно только количеством носимых с собой патронов, вес всей системы однозначно меньше, и можно стрелять любыми навесками.
Вот как то так.

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 13:40
Олег
Не зря же в военных конфликтах и полиция использует трубу) стреляет почти любым патроном для гладкого и почти без задержек иль каких либо других косяках.

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 13:49
StoneDog
Олег писал(а):Не зря же в военных конфликтах и полиция использует трубу) стреляет почти любым патроном для гладкого и почти без задержек иль каких либо других косяках.

Французы используют Вепри в полиции.
Насчет гладкоствола в армии, смотрел я фильм по обучению морпехов, так там 90 % времени вскрытие дверей :-)

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 13:53
Константин
Полиция - понятно, можно возить любое количество оружия )) да и дистанции в городе...
А в армии - таскать на себе 2 вида длинноствола и соотв. двойной боекомплект...

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 13:55
сайга
Речь то про нас, в армии как раз труба и фулавто- без вариантов.
С полицаями сложнее.
А вот нам, стоит задуматься.

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 14:17
Константин
сайга писал(а):Речь то про нас, в армии как раз труба и фулавто- без вариантов.
С полицаями сложнее.
А вот нам, стоит задуматься.

О чем? )) Особых альтернатив у нас и нет..

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 14:23
сайга
Константин писал(а):О чем? )) Особых альтернатив у нас и нет..

Помпа или Вепрь- вот о чем.

Re: Боевое применение гладкоствола

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 14:34
Константин
Тогда надо определиться с вопросом "для какой ситуации".