очень даже интересноМародер писал(а):Leha72 писал(а): Закатывал и так-большой разницы не заметил
дело в том,что для тренировки малые навески прокатят,а для "самообороны" - чтобы создать что то мощное в калибре на 70,то есть сталь а не свинец,ее по объему нужно положить несколько больше чем свинца,так что звезда сама по себе отпадает...не говорю уже,если крутить по "шаблону Иванова"(этим понятием лично я обозначаю 2.8-3г С-М\42 + 2х10мм пробка + 28-32г навеска стали,с учетом веса контейнера,хоть пуля,хоть гвозди,хоть ВВ-шарики,без разницы)Собсна,вот и тему здесь viewtopic.php?f=20&t=222 открывал,но видно никому не интересно
просто не пойму а зачем"коридорному венику"сталная пуля? для обороны по моему картечь самое оно
ну а уж если война то дааа блондоиды рулят, вона французы в войну блоки двигателей ими дырявили на мелкой бронетехники у немчуры
то есть количество поражающих эл-тов в 1 выстреле,будет в 1.5(грубо) раза больше,это разве плохо,причем при тех же данных по отдаче и соответственно,по скорости стрельбы?Ну и по пробиваемости сталь как ни крути,рулит.Но только до определенного расстояния,на котором показатели стали и свинца сравниваются(в силу того что при одном и том же объеме,из за меньшего веса сталь быстрее теряет скорость),но расстояния применимы только для картечи и дроби,но никак не для пули.Особенно для той,про которую веду речь в той теме.
только припасаю,и процесс осмысливаю.Куча описанная тобой -пожалуй ИДЕАЛ,радуйся.Это из чего?У меня с 15 метров,куча сафари 6.2мм,= около 800мм.Из 03его.